În istoria omenirii au luat naştere două paradigme care explică originea vieţii. Până în secolul XIX, creaţionismul convingea oamenii asupra faptului că lumea are un Creator. Numai că naturalistul Drawin a adus în discuţie ecuaţia TIMP + ÎNTÂMPLARE + SELECŢIE NATURALĂ, care a devenit rapid o alternativă a creaţionismului. În cartea "Originea speciilor - prezervarea raselor favorizate în bătălia pentru viaţă", el explică cum singura lege care guvernează Universul este cea a junglei, în care doar cei puternici rezistă. Iar selecţia naturală după acest principiu a fost pentru lumea ştiinţifică înlocuitorul perfect pentru Creator. De atunci şi până în zilele noastre sunt raţionalişti care spun că cei care cred în Creaţionism sunt naivi. Numai că, în lumea ştiinţifică, a început un război la nivelul paradigmelor, odată cu apariţia cărţii "Evoluţia - o teorie în criză". Sunt cercetători care au început să îşi pună întrebări, să se îndoiască...de evoluţionism şi care au pornit în căutarea de noi răspunsuri.
Filmul "Originea Vieţii", creat în urma unei conferinţe în care specialiştii în domeniul ştiinţelor naturale s-au întâlnit şi au expus rezultatele cercetărilor întreprinse pe această temă, arată întregii omeniri cum a fost demontată o teorie, care, în istorie, a născut mulţi atei.
Cercetătorul Behe povesteşte cum credea că tărie în Darwin şi teroia lui, până când a parcurs argumentele din cartea "Evoluţia - o teorie în criză". În epoca darwinistă, nu se ştia mai nimic despre celulă, compoziţie, funcţii etc. Singurul lucru cert era că este unitatea de bază a oricărui organism. Acest lucru explică de ce teoria evoluţionistă a avut acel succes. Numai că, între timp, au fost efectuate o sumedenie de cercetări care pic cu pic demolează teoria lui Darwin. Au fost descoperite sistemele complexe ireductibile, care sunt adevărate maşini moleculare. Complexitatea integrală a acestor sisteme îndică prezenţa unui Creator Inteligent. Cercetătorul Kenyon a încercat să demonteze teoria sistemelor reductibile în cartea "Evoluţia chimică", prin care explica cum a luat naştere prima celulă vie. Numai că, în timpul unui curs de la Universitatea unde este profesor, un student i-a pus o întrebare simplă, care l-a întors la 180 de grade: cum putea lua naştere Viaţa din materie, în absenţa informaţiei din ADN - care logic, nu era format în acel moment. Kenyon şi-a demontat singur propria teorie şi, alături de alţi cercetători au formulat conceptul de DESIGN INTELIGENT AL VIEŢII. Această proiectare a priori Vieţii nu putea să fie pusă la punct până la cel mai mic detaliu decât de un Creator, a cărui calitate de bază este Inteligenţa.
O replică a unui cercetător mi-a plăcut enorm, pentru că a verbalizat extact ce gândesc şi eu de foarte multă vreme: "Ştiinţa ar trebui să fie o căutare a adevărului despre lume" - fără să fie în contradicţie cu Credinţa în Dumnezeu(nota mea.
Filmul explică aceste lucruri mult mai în detaliu. Efectele audio-vizuale sunt magnifice. Evenimentele din viaţa celulară sunt ilustrate într-un mod atât de artistic, încât, la finalul filmului, am gândit: Dumnezeule, eşti atât de puternic, ne-ai creat ca pe un sistem perfect, Slavă Ţie!
Foto preluata de aici
Din păcate, suntem departe de-a fi perfecţi. Foarte departe. Biologia noastră încă este tributară instinctelor omului preistoric, iar organismul nostru nu e deloc pregătit pentru explorarea spaţiului cosmic. Suntem vulnerabili la boli, la radiaţii, îmbătrânim şi uităm, nu putem supravieţui sub apă, oasele ni se decalcifiază în absenţa gravitaţiei... iată doar câteva puncte slabe care ne indică ce parcurs evolutiv ne aşteaptă. Ca să nu mai vorbim de lipsa conexiunilor telepatice şi de nevoia de somn. Un creator inteligent s-ar fi gândit la toate astea ! Până şi inteligenţa noastră socială e limitată, pentru că avem tendinţa spre lăcomie, devorând ca nişte lăcuste totul din habitatul nostru natural. Nu poţi numi o specie care-şi taie singură craca o specie perfectă, iar dacă am ieşit din imaginaţia unui creator, suntem mai degrabă un prototip nereuşit.
RăspundețiȘtergere"prototip nereusit"? sau masinarie avariata ?.Daca un constructor reuseste sa construiasca perfect 99 de cladiri , oare ar fi rational sa credem ca a 100-a cladire constrita dar care este darapanata, cu geamurile sparte etc este opera lui, sau mai degraba ca aceasta a fost construita perfect si ea dar ca cineva rau intentionat a avariat-o? nu doresc sa intru in filosofii religioase dar o carte aparte spune ca omul fu candva facut perfect dar a ales sa pacatuiasca ,adica sa nu mai urmeze prospectul sau reteta pt el ,si astfel s-a defectat, axact asa cum un sofer care nerespectand indicatiile proiectantului , in loc sa puna benzina in rezervor , introduce motorina. pana unde va merge masina...? insa proiectantul ns deja a luat masuri pt a remedia defectiunea trimitandu-l pe fiul sau pt ca prin rascumpararea din pacat sa putem redeveni ceea ce am fost meniti sa fim : o fiinta perfecta ,care sa nu se defecteze niciodata, care sa se regenereze la nesfarsit si astfel sa fie posibila viata vesnica aici pe pamantul transformat in paradis de cei care vor supravietui armaghedonului adus asupra celor care "ruineaza pamantul" .revelatia 11:18.
RăspundețiȘtergere